9月29日，北京理工大学发布通报，确认教师裴轶严重违反职业道德，造成恶劣社会影响，学校决定解除与她的聘用关系，并取消其研究生指导资格。这一事件因课堂短视频在网络传播而引发，裴轶因其出色表达能力曾被称为“美女老师”，但视频中她发表的偏激观点引起广泛争议，许多网友向学校举报。
裴轶是北理工法学院的助理教授，曾任硕士生导师，开设《数字时代的女性权益保护》课程。该课程在选课时受到关注，但其在微信群中发布的选课提示引发质疑。她提到课程“有一定的朱古力属性”，暗指对持不同意见的学生不适合听课，导致许多学生感到被侮辱，最终课程被校方叫停。
更令人关注的是，裴轶在网络留言中明确表示支持“男的低人一等”，这与法律教育倡导的平等理念相悖。作为教师，发表这种极端言论可能影响年轻学生的观点，破坏课堂讨论的理性基础。同时，她将课堂内容剪辑上传，试图塑造网红形象，反而加剧了争议。
尽管她在表达上备受关注，但话题焦点并非个人魅力，而是高等教育的基本原则。大学应鼓励多元意见碰撞，然而，教师的课堂发言不应只是个人观点的宣泄。教师在课堂上掌握着学生的学业命运，其言论对学生的影响远超一般公民，因而也承担更大的责任。
关于“学术自由”的论调常常混淆了学术探讨和个人价值观的输出。真正的学术争鸣应基于事实和逻辑，而非单向的情感表达。教师的职责在于培养学生的独立思考，而不是将个人偏见强加于学生。
随着事件的发展，裴轶的教育背景也引发讨论。她的本科毕业于天津师范大学，随后赴英国获得两个硕士学位，网友称其为“水硕”，再回国后在南开大学取得法学博士学位，指导老师为著名学者许光耀。裴轶在之后的职涯中于中国政法大学进行博士后研究，最终入职北理工法学院。
发表评论